Auszug aus BSG, 13.12.2018 - B 14 AS 105/17 BH

Soweit im Ausgangsverfahren zu B 14 AS 105/17 BH die Auswirkungen der dem Kläger vom Rentenversicherungsträger nachträglich zuerkannten Rente wegen voller Erwerbsminderung auf das vom beklagten SGB II -Leistungsträger zuvor bewilligte Alg II im Streit standen, ist in der Rechtsprechung des BSG bereits geklärt, dass der Träger der Grundsicherung für Arbeitsuchende auch bei der Einleitung eines Verfahrens zur Klärung der Erwerbsfähigkeit zunächst zur abschließenden Bewilligung von Alg II verpflichtet ist und Leistungen nicht nur vorläufig zu erbringen hat (vgl § 44a Abs. 1 Satz 7 SGB II ; grundlegend BSG vom 7.11.2006 - B 7b AS 10/06 R - BSGE 97, 231 = SozR 4-4200 § 22 Nr. 2, RdNr 19 f zur entsprechenden Regelung des § 44a Satz 3 SGB II idF des Kommunalen Optionsgesetzes vom 30.7.2004, BGBl I 2014;… BSG vom 2.4.2014 - B 4 AS 26/13 R - BSGE 115, 210 = SozR 4-4200 § 15 Nr. 3, RdNr 49 zu § 44a Abs. 1 Satz 3 SGB II idF des Gesetzes zur Änderung des Betriebsrentengesetzes und anderer Gesetze vom 2.12.2006, BGBl I 2742); das kann nicht anders gelten, wenn auf Antrag des Alg II-Leistungsbeziehers der Rentenversicherungsträger die Bewilligung einer Rente wegen voller Erwerbsminderung prüft.

Auszug aus BSG, 13.12.2018 - B 14 AS 105/17 BH

Eine Verletzung dieses Anspruchs liegt vor, wenn die Entscheidung auf Rechtsauffassungen, Tatsachen oder Beweisergebnissen beruht, zu denen sich die Beteiligten nicht äußern konnten (sog Überraschungsentscheidung, BVerfG vom 29.5.1991 - 1 BvR 1383/90 - BVerfGE 84, 188, 190) oder wenn das LSG seine Pflicht verletzt hat, das Vorbringen der Beteiligten in seine Erwägungen mit einzubeziehen (BVerfG vom 8.7.1997 - 1 BvR 1621/94 - BVerfGE 96, 205, 216 f).

Auszug aus BSG, 13.12.2018 - B 14 AS 105/17 BH

Soweit im Ausgangsverfahren zu B 14 AS 105/17 BH die Auswirkungen der dem Kläger vom Rentenversicherungsträger nachträglich zuerkannten Rente wegen voller Erwerbsminderung auf das vom beklagten SGB II -Leistungsträger zuvor bewilligte Alg II im Streit standen, ist in der Rechtsprechung des BSG bereits geklärt, dass der Träger der Grundsicherung für Arbeitsuchende auch bei der Einleitung eines Verfahrens zur Klärung der Erwerbsfähigkeit zunächst zur abschließenden Bewilligung von Alg II verpflichtet ist und Leistungen nicht nur vorläufig zu erbringen hat (vgl § 44a Abs. 1 Satz 7 SGB II ;… grundlegend BSG vom 7.11.2006 - B 7b AS 10/06 R - BSGE 97, 231 = SozR 4-4200 § 22 Nr. 2, RdNr 19 f zur entsprechenden Regelung des § 44a Satz 3 SGB II idF des Kommunalen Optionsgesetzes vom 30.7.2004, BGBl I 2014; BSG vom 2.4.2014 - B 4 AS 26/13 R - BSGE 115, 210 = SozR 4-4200 § 15 Nr. 3, RdNr 49 zu § 44a Abs. 1 Satz 3 SGB II idF des Gesetzes zur Änderung des Betriebsrentengesetzes und anderer Gesetze vom 2.12.2006, BGBl I 2742); das kann nicht anders gelten, wenn auf Antrag des Alg II-Leistungsbeziehers der Rentenversicherungsträger die Bewilligung einer Rente wegen voller Erwerbsminderung prüft.

Auszug aus BSG, 13.12.2018 - B 14 AS 105/17 BH

Eine Verletzung dieses Anspruchs liegt vor, wenn die Entscheidung auf Rechtsauffassungen, Tatsachen oder Beweisergebnissen beruht, zu denen sich die Beteiligten nicht äußern konnten (sog Überraschungsentscheidung, BVerfG vom 29.5.1991 - 1 BvR 1383/90 - BVerfGE 84, 188, 190) oder wenn das LSG seine Pflicht verletzt hat, das Vorbringen der Beteiligten in seine Erwägungen mit einzubeziehen (BVerfG vom 8.7.1997 - 1 BvR 1621/94 - BVerfGE 96, 205, 216 f).

Auszug aus BSG, 13.12.2018 - B 14 AS 105/17 BH

Die Verfahren B 14 AS 105/17 BH, B 14 AS 106/17 BH und B 14 AS 107/17 BH werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden; führend ist das Verfahren B 14 AS 105/17 BH.